Ayudanos a compartir esta información

Contenido:

MicroStrategy debería comprar Bitcoin ‘sin cuidado’ para impulsar su precio, según ejecutivo

Introducción

MicroStrategy, liderada por Michael Saylor, se ha consolidado como el mayor tenedor corporativo de Bitcoin, con 553,555 BTC (valorados en más de $52 mil millones). Sin embargo, Richard Byworth, cofundador de Eqonex y experto en criptomonedas, sugiere que la empresa debería adoptar una estrategia aún más agresiva: comprar Bitcoin «sin cuidado» para acelerar el alza de su precio y beneficiar a sus accionistas.

Esta propuesta llega en un momento clave: el suministro de Bitcoin en exchanges está en mínimos históricos, y la demanda institucional sigue creciendo. ¿Podría una compra masiva de MicroStrategy desencadenar un nuevo rally alcista?

1. La estrategia actual de MicroStrategy y su impacto

Adquisición de Bitcoin: OTC vs. Exchanges

Hasta ahora, MicroStrategy ha adquirido Bitcoin mediante mercados OTC (Over-the-Counter) y compras en exchanges, evitando un impacto excesivo en el precio. Esta táctica ha sido efectiva para acumular BTC sin generar volatilidad extrema.

Dato clave: Según Fidelity Digital Assets, el suministro de Bitcoin en exchanges ha caído a niveles no vistos desde 2018, lo que aumenta la presión alcista.

Byworth reconoce que la estrategia de Saylor ha sido acertada, pero plantea una pregunta disruptiva:

«¿Debería Saylor comprar Bitcoin de manera imprudente? Si lo hiciera, podría empujar el precio hacia arriba y beneficiar a los accionistas.»

El problema de la liquidez decreciente

La escasez de Bitcoin en exchanges significa que cada compra grande puede tener un impacto desproporcionado en el precio. Si MicroStrategy abandonara las compras OTC y optara por adquirir BTC directamente en el mercado abierto, podría acelerar el alza.

2. La propuesta de compra «super agresiva»

Beneficios para el mNAV de MicroStrategy

El múltiplo del valor neto de los activos (mNAV) es clave para empresas como MicroStrategy. Si el precio de Bitcoin sube, el valor de sus reservas aumenta, lo que mejora su valoración en bolsa.

Ejemplo: Si BTC alcanza los $150,000, el valor de las tenencias de MicroStrategy superaría los $80 mil millones, reforzando su posición como líder corporativo en cripto.

¿Riesgo o oportunidad?

Una compra masiva en exchanges podría generar volatilidad a corto plazo, pero también atraería más atención institucional, consolidando a Bitcoin como reserva de valor.

3. Alternativa estratégica: Adquirir empresas con reservas de efectivo

El modelo de Metaplanet en Japón

Byworth sugiere otra estrategia: adquirir empresas con reservas de efectivo y convertirlas en vehículos de acumulación de Bitcoin. Un ejemplo es Metaplanet, una firma japonesa que ha destinado más de $400 millones a Bitcoin.

Ventaja: Estas empresas pueden aprovechar flujos de caja existentes para comprar BTC sin depender de emisiones de deuda o acciones.

Oportunidad en «empresas zombi» japonesas

Japón tiene numerosas empresas con balances sólidos pero poco crecimiento. Byworth señala:

«Hay muchas empresas zombi en Japón que no hacen nada con su efectivo. Podrían ser objetivos ideales para convertirse en vehículos de Bitcoin.»

Esta estrategia permitiría a MicroStrategy (u otros actores) escalar sus tenencias sin competir directamente en el mercado abierto.

4. Contexto del mercado de Bitcoin

Precio y perspectivas

Al momento de escribir este artículo, Bitcoin cotiza alrededor de $94,680, aún por debajo de su ATH de $109,000. Factores como:

Políticas monetarias de la Fed
Adopción institucional (ETF, fondos de pensiones)
Halving de 2024 (reducción de emisión de BTC)

podrían impulsar nuevos máximos históricos.

¿Escasez = Subida inevitable?

Con menos del 12% del suministro total en exchanges, cualquier aumento en la demanda (especialmente de gigantes como MicroStrategy) podría desatar una onda alcista sin precedentes.

Conclusión: ¿Hacia dónde va la acumulación corporativa de Bitcoin?

La propuesta de Byworth plantea un dilema: ¿debe MicroStrategy priorizar la acumulación discreta o impulsar el precio mediante compras agresivas?

Si opta por la compra masiva, podría acelerar un rally, pero también aumentar la volatilidad.
Si adquiere empresas con efectivo, escalaría su posición sin afectar el mercado.

En un mundo donde la escasez de Bitcoin es cada vez más evidente, las estrategias corporativas podrían definir el próximo ciclo alcista.

Pregunta para los lectores:

¿Crees que MicroStrategy debería comprar Bitcoin de manera más agresiva, incluso si eso genera volatilidad? ¿O es mejor mantener su estrategia actual? ¡Deja tu opinión en los comentarios!

🔍 ¿Te interesa el futuro de Bitcoin? Síguenos para más análisis sobre criptomonedas y estrategias institucionales. 🚀