¿Está Bitcoin en Peligro? Jan van Eck Advierte sobre la Computación Cuántica y la Privacidad en 2025
En el dinámico mundo de las criptomonedas, las declaraciones de figuras influyentes pueden sacudir los cimientos del mercado. Recientemente, Jan van Eck, CEO de VanEck—uno de los gestores de activos cripto más importantes a nivel global—ha generado un intenso debate al cuestionar la preparación de Bitcoin frente a la computación cuántica. Con productos como su ETF de Bitcoin atrayendo más de $1.200 millones en entradas desde 2024, sus palabras cobran especial relevancia. En un contexto donde la privacidad y la seguridad tecnológica son prioritarias, la advertencia de van Eck resuena entre inversores y entusiastas por igual.
La Computación Cuántica: ¿Una Amenaza Real para la Encriptación de Bitcoin?
Jan van Eck ha puesto el foco en una de las mayores incógnitas del ecosistema Bitcoin: la resistencia de su encriptación ante la computación cuántica. En declaraciones recientes, señaló que «la comunidad de Bitcoin se pregunta si hay suficiente encriptación», y añadió que VanEck «se alejaría de Bitcoin si la tesis se rompe fundamentalmente».
Esta postura, proveniente de una firma con una trayectoria más larga que la propia Bitcoin, cobra especial relevancia cuando el precio de la criptomoneda ronda los $86.771 en 2025. La pregunta subyacente es clara: ¿está Bitcoin preparado para resistir los avances tecnológicos que podrían comprometer su seguridad?
Bitcoiners Buscan Alternativas como Zcash para Mayor Privacidad
La preocupación por la privacidad no es nueva en la comunidad Bitcoin. De hecho, muchos de los llamados «OGs o maxis» están volviendo su mirada hacia criptomonedas enfocadas en el anonimato, como Zcash. Los datos respaldan este interés: ZEC cotiza alrededor de $573,52 en 2025, tras un impresionante aumento del 1.300% en solo tres meses.
Este «renacimiento» de las criptomonedas privadas refleja una búsqueda activa de alternativas que ofrezcan transacciones más seguras y discretas, especialmente en un entorno donde la exposición de datos se ha convertido en un riesgo latente.
Expertos como Adam Back Restan Urgencia al Riesgo Cuántico
No todos comparten la alarma expresada por van Eck. Adam Back, reconocido criptógrafo y figura emblemática del movimiento cypherpunk, ha minimizado la inminencia de la amenaza cuántica. Según Back, «Bitcoin no enfrentará una amenaza significativa en 2-4 décadas», argumentando que la comunidad tecnológica tiene tiempo suficiente para desarrollar contramedidas.
Esta perspectiva contrasta con la de VanEck y coincide con avances recientes en computación cuántica, como los chips de IBM, que aún están lejos de representar un peligro inmediato para la blockchain de Bitcoin.
Van Eck Recomienda Promediar Costos en Mercados Bajistas
Más allá de los riesgos tecnológicos, van Eck ha compartido estrategias prácticas para navegar la volatilidad del mercado. Basándose en la teoría del ciclo de cuatro años—que sugiere años negativos cada cuatro años, con 2026 como próximo posible «bajista»—recomienda el «dollar-cost averaging» como método para suavizar el impacto de las correcciones.
Esta estrategia adquiere sentido al observar los movimientos recientes de Bitcoin, que perdió más del 30% desde sus máximos de octubre de 2024, aunque logró recuperarse hasta los ~$88.000 en 2025.
Van Eck Asegura que Bitcoin es Esencial para la Liquidez Global
A pesar de las advertencias, van Eck refuerza el valor de Bitcoin como componente clave en portafolios diversificados. Destaca su papel en la «liquidez global mainstream» y la «realidad onchain», argumentando que, incluso con riesgos en el horizonte, Bitcoin sigue siendo una herramienta financiera válida en 2025.
Para muchos inversores, su inclusión no es una apuesta temeraria, sino una decisión fundamentada en la creciente adopción y la solidez de su red.
Conclusión: Bitcoin Frente a los Desafíos del Futuro
La computación cuántica representa un desafío a largo plazo para Bitcoin, pero no una amenaza inminente, como bien señalan voces expertas. Mientras tanto, la privacidad sigue siendo una preocupación central, impulsando el interés en alternativas como Zcash.
En este escenario, Bitcoin mantiene su atractivo como activo digital, siempre que los inversores estén dispuestos a monitorear su evolución tecnológica y ajustar sus estrategias según los ciclos del mercado. La pregunta final queda flotando en el aire: ¿está preparado Bitcoin para la era cuántica, o será necesario un reinvento para mantener su relevancia?
