Argentina Congela Activos de Hayden Davis: Último Movimiento en el Escándalo Libra de USD 250 Millones
El caso Libra se ha convertido en uno de los mayores escándalos criptográficos en la historia reciente de América Latina. En un movimiento judicial sin precedentes, un juez federal argentino ha ordenado el congelamiento integral de los activos de Hayden Davis y dos de sus principales intermediarios. Con pérdidas estimadas en USD 250 millones y aproximadamente 40.000 inversionistas afectados, este caso representa un punto de inflexión en la regulación de activos digitales en la región.
Detalles de la Orden Judicial
El juez Marcelo Martínez de Giorgi, actuando en el ámbito de la justicia federal argentina, ha emitido una resolución que comprende el congelamiento de todos los activos identificados de los implicados. La medida afecta carteras digitales, cuentas bancarias y bienes inmuebles vinculados a Hayden Davis, el promotor estadounidense del proyecto, junto con Orlando Rodolfo Mellino y Favio Camilo Rodríguez Blanco, identificados como operadores clave en territorio argentino y colombiano respectivamente.
La Comisión Nacional de Valores (CNV) ha notificado formalmente a los principales proveedores de servicios de activos virtuales sobre la necesidad de implementar medidas restrictivas inmediatas, ampliando así el alcance del congelamiento más allá de las fronteras tradicionales del sistema financiero.
Antecedentes del Caso Libra
El token Libra emergió en febrero de 2025 como una memecoin promocionada agresivamente en redes sociales y plataformas digitales. Un elemento particularmente significativo fue el respaldo público que recibió el proyecto por parte del presidente Javier Milei, quien en sus redes sociales presentó a Davis como un asesor especializado en blockchain e inteligencia artificial.
Horas después de alcanzar su máxima valorización, el token experimentó un colapso abrupto que eliminó USD 250 millones de valor de mercado, dejando a decenas de miles de inversionistas con pérdidas totales o parciales.
Investigaciones Paralelas en Nueva York
El escenario internacional se complica con las investigaciones paralelas que se desarrollan en Nueva York. En mayo de 2025, autoridades estadounidenses habían ordenado el congelamiento de USD 57 millones en USDC vinculados a Davis a través del intercambio Meteora, plataforma que posteriormente desapareció del mercado.
Aunque un juez norteamericano determinó levantar parcialmente estas restricciones al no encontrar evidencias de intentos de mover los fondos, la demanda civil por presunto «rug pull» bajo la Ley RICO mantiene abierta una línea crucial de investigación transnacional.
Implicaciones Políticas y «Cryptogate»
El aspecto político del caso ha generado un terremoto mediático bautizado como «Cryptogate». Documentación judicial revela que Davis mantuvo reuniones en la Casa Rosada mientras sus intermediarios ejecutaban operaciones masivas de conversión de tokens a efectivo.
Aunque el presidente Milei no enfrenta cargos penales, la proximidad temporal entre sus encuentros con Davis y las operaciones financieras cuestionables ha generado un intenso debate público sobre los límites éticos en la promoción de proyectos de inversión.
Este escándalo emerge en un contexto político particularmente sensible, luego de la victoria de La Libertad Avanza en las elecciones legislativas de 2025, añadiendo capas adicionales de complejidad al ya enmarañado caso.
Cooperación Internacional y Regulatoria
La coordinación entre las cortes de Buenos Aires y Nueva York establece un precedente significativo en materia de cooperación judicial internacional para casos de fraude criptográfico. Las investigaciones conjuntas han permitido rastrear aproximadamente USD 100-120 millones de los fondos desaparecidos, demostrando la efectividad de los mecanismos de colaboración transnacional.
Este caso subraya la urgente necesidad de desarrollar marcos regulatorios armonizados que permitan un enforcement efectivo en el ámbito de las finanzas descentralizadas.
Perspectivas Futuras y Consecuencias
El congelamiento de activos representa una medida temporal destinada a preservar evidencias y facilitar una eventual restitución a los inversores afectados. Políticamente, el caso podría influir en las perspectivas electorales del presidente Milei, quien emerge como contendiente para las elecciones presidenciales de 2027.
En el ámbito financiero, el escándalo ha erosionado significativamente la confianza de los inversionistas minoristas en proyectos criptográficos, particularmente aquellos promocionados por figuras públicas.
La evolución del caso en los próximos meses determinará no solo el destino de los fondos congelados, sino también el establecimiento de jurisprudencia crítica para futuros casos de fraude financiero digital.
Conclusión
El caso Libra sintetiza los principales desafíos que enfrentan los sistemas regulatorios ante la rápida evolución de las finanzas digitales. La coordinación judicial internacional demostrada en esta investigación marca un hito en la persecución de delitos financieros transfronterizos.
Más allá de las implicaciones inmediatas para los directamente involucrados, este episodio sirve como recordatorio contundente sobre la necesidad de educación financiera y precaución extrema en el todavía emergente ecosistema de inversiones criptográficas. La resolución final de este caso sentará las bases para un marco regulatorio más robusto que equilibre innovación con protección al inversionista.
