Coinbase Pierde $300,000 en Tokens por Error en Contrato 0x: Análisis del Drenaje por Bot MEV
Una lección costosa sobre los riesgos en DeFi se materializó cuando Coinbase sufrió una pérdida de $300,000 en tokens debido a un error crítico en la interacción con un contrato swapper de 0x. Investigadores de seguridad confirmaron que este incidente, ejecutado por un bot MEV, subraya vulnerabilidades persistentes cuando los exchanges interactúan con protocolos descentralizados.
El Error Clave: Aprobación Incorrecta de Activos
El núcleo del problema fue una aprobación de tokens incorrecta. Coinbase autorizó inadvertidamente el acceso de varios activos (incluyendo AMP, MyOneProtocol, DEXTools y Swell Network) a un contrato swapper de 0x. Estos contratos están diseñados exclusivamente para ejecutar intercambios, no para gestionar aprobaciones de tokens. La gravedad aumenta porque son permissionless: cualquier usuario puede ejecutar acciones arbitrarias en ellos.
Cabe destacar que este mismo contrato swapper ya había presentado fallos en el sistema Zora Claims en la red Base. Philip Martin, CSO de Coinbase, atribuyó el incidente a un error humano en la configuración de la cartera corporativa destinada a recolectar tarifas.
El Bot MEV: Mecanismo de Explotación
La vulnerabilidad fue detectada rápidamente en el ecosistema de Ethereum. Uno o varios bots MEV —programas automatizados que buscan oportunidades de lucro en blockchain— identificaron las aprobaciones erróneas. Como señaló Deebeez de Venn Network: «El bot MEV acechaba en la oscuridad […] su oportunidad se materializó gracias a Coinbase».
En minutos, el bot ejecutó la explotación: transfirió los tokens vulnerables desde la cuenta de tarifas de Coinbase a direcciones bajo su control. Esta eficiencia operativa refleja el comportamiento característico de los bots MEV ante configuraciones inseguras.
Tokens Afectados y Respuesta Inmediata
Las capturas compartidas en redes sociales detallaron los tokens sustraídos: principalmente AMP, MyOneProtocol (MOP), DEXTools (DEXT) y Swell Network (SWELL), con un valor aproximado de $300,000. Coinbase implementó medidas urgentes:
- Revocación inmediata de todas las aprobaciones vulnerables.
- Traslado de fondos residuales a una dirección segura.
Philip Martin aclaró: «Los fondos de clientes no se vieron comprometidos. Fue un incidente aislado en una cartera específica de tarifas».
Antecedentes de Vulnerabilidades en Swappers de 0x
Este caso no es aislado en el ecosistema 0x. Anteriormente, en la red Base, fallos similares en contratos swapper para Zora Claims permitieron extracciones de fondos sin necesidad de código malicioso. El patrón recurrente es evidente: aprobar tokens a contratos swapper permissionless genera exposición inmediata al robo. Cualquier contrato que acepte llamadas arbitrarias representa un riesgo si tiene acceso a activos valiosos.
Evolución de los Bots MEV en DeFi (2025)
La sofisticación e impacto de los bots MEV crecen constantemente, constituyendo una amenaza sistémica:
- Abril 2025: Un bot MEV perdió $180,000 en ETH por vulnerabilidades en su contrato de control.
- 2023: Un validador malicioso explotó bots MEV para sustraer $25 millones en WBTC, USDC y DAI.
Su táctica habitual combina sandwich trades (manipulación de precios en órdenes grandes) con creación de pools de liquidez maliciosos en la misma transacción, maximizando ganancias a costa de usuarios y protocolos vulnerables.
Lecciones Clave y Protocolos de Seguridad
Este incidente refuerza medidas críticas para distintos actores:
Para Exchanges y Proyectos Institucionales
- Auditorías continuas de todas las interacciones con contratos permissionless, especialmente swappers.
- Doble verificación mediante multifirma para aprobaciones de tokens en carteras corporativas.
- Segregación funcional con permisos mínimos esenciales en carteras específicas.
Para Usuarios Individuales
- Minimizar aprobaciones solo a contratos absolutamente necesarios y confiables.
- Gestión activa con herramientas como revoke.cash para revisar y revocar permisos periódicamente.
Reflexiones Finales
La pérdida de $300,000 por Coinbase evidencia la peligrosa intersección entre prácticas custodiales tradicionales y la naturaleza permisiva de DeFi. La sofisticación de los bots MEV en 2025 exige protocolos de seguridad proactivos, configuraciones meticulosas y vigilancia en cadena constante. En finanzas descentralizadas, la configuración segura no es opcional: es la primera línea de defensa. Revise sus aprobaciones hoy mismo.
