Cómo un Granjero de Airdrop de Monad Perdió $112,000 en Tarifas de Gas: Lecciones de Seguridad en Cripto

En el dinámico mundo de las criptomonedas, los airdrops han surgido como una estrategia popular para recompensar a los usuarios y fomentar la adopción de nuevos proyectos. Sin embargo, lo que debería ser una oportunidad lucrativa puede convertirse en una pesadilla si no se toman las precauciones adecuadas.

En 2025, un granjero de airdrop experimentó esta realidad de la manera más drástica: perdió $112,000 en tokens MON debido a transacciones fallidas que consumieron tarifas de gas sin ningún beneficio. Este caso no solo ilustra los riesgos inherentes al airdrop farming, sino que también destaca la importancia de la seguridad en el ecosistema DeFi.

El Incidente: Pérdida de $112,000 en Tarifas de Gas

El monedero identificado como «0x7f4» había acumulado una recompensa de $112,700 en tokens MON del airdrop de Monad, una cifra que despertaría la envidia de cualquier inversor. Sin embargo, en lugar de celebrar, su propietario enfrentó una pérdida total debido a una serie de transacciones fallidas.

Aunque estas operaciones no se ejecutaron correctamente, cada una consumió tarifas de gas, agotando los fondos del monedero. Según datos de Solscan y el testimonio del inversor Joe en X (antes Twitter), cientos de transacciones defectuosas convirtieron lo que parecía un éxito en un fracaso absoluto.

¿Qué es un Airdrop Farmer y Por Qué Son Polémicos?

Los airdrop farmers, también conocidos como «squatters», son individuos o grupos que utilizan múltiples monederos para participar en airdrops y maximizar sus recompensas. Si bien esta práctica puede ser rentable, suele generar controversia.

Por un lado, los farmers aprovechan los sistemas de distribución diseñados para incentivar la participación genuina. Por otro, suelen vender los tokens inmediatamente después de recibirlos, lo que puede afectar negativamente el precio y la estabilidad de proyectos emergentes.

Ejemplos históricos como la consolidación de $3.3 millones en el airdrop de Arbitrum en 2023 o la pausa del sistema de airdrop de OpenSea en 2025 debido a críticas de usuarios reflejan cómo esta práctica ha despertado preocupación en la industria.

Errores Técnicos y Lecciones de Seguridad

El caso del granjero de Monad revela errores críticos que podrían haberse evitado. Realizar transacciones de prueba antes de operaciones de gran escala es una práctica esencial para verificar que todo funcione correctamente. Además, el uso de scripts automatizados sin supervisión adecuada aumentó el riesgo de fallos.

Para evitar situaciones similares, los usuarios deben:

• Verificar direcciones y parámetros de transferencia antes de confirmar transacciones
• Monitorear el estado de las operaciones en tiempo real mediante exploradores de blockchain
• Utilizar herramientas de estimación de tarifas para evitar costos inesperados

Vulnerabilidades en el Portal de Reclamación de Monad

El problema no se limitó a transacciones fallidas. Según un informe de SlowMist, el portal de reclamación de Monad presentaba una vulnerabilidad que permitió a hackers secuestrar sesiones y redirigir tokens a monederos maliciosos.

Testimonios de usuarios afectados, como las publicaciones de Cos en X, confirmaron que este exploit fue utilizado para robar airdrops legítimos. Este incidente subraya la necesidad de que los proyectos DeFi prioricen la seguridad en el diseño de sus plataformas.

Contexto Más Amplio: Airdrops y Desafíos en 2025

En 2025, los airdrops han evolucionado hacia modelos más sofisticados, como el «fan ownership» y la economía del creador, que buscan fomentar una participación más auténtica. Sin embargo, la explotación por parte de farmers y bots sigue siendo un desafío.

Un caso extremo documentado por una revista especializada reveló la existencia de granjas con 30,000 teléfonos utilizados para robar airdrops. La industria está respondiendo con medidas para combatir el lavado de transacciones y mejorar los mecanismos de distribución.

Conclusión

El caso del granjero de Monad que perdió $112,000 en tarifas de gas es un recordatorio contundente de los riesgos asociados con el airdrop farming. Para los usuarios, la educación y la adopción de prácticas seguras son esenciales para evitar pérdidas similares.

Para los proyectos, es crucial implementar mecanismos de distribución más robustos y sistemas de seguridad que protejan tanto a los inversores como a la integridad del ecosistema. En un mundo donde la innovación avanza a pasos agigantados, la precaución y la preparación nunca deben subestimarse.