Corea del Sur Fija un Plazo Crítico: El Proyecto de Ley de Stablecoins Debe Estar Listo para el 10 de Diciembre de 2025
En el dinámico panorama global de los activos digitales, las stablecoins han emergido como un pilar fundamental, prometiendo estabilidad y eficiencia en las transacciones. Sin embargo, esta innovación corre muy por delante de los marcos legales que deben gobernarla. En Corea del Sur, este desfase ha llegado a un punto de inflexión. Los legisladores han establecido un ultimátum perentorio para finales de 2025, iniciando una carrera contra el tiempo que definirá el futuro de las criptomonedas y la innovación financiera en el país.
El Ultimátum Legislativo: Fecha Límite del 10 de Diciembre
La presión política se intensifica. A principios de diciembre de 2025, el Maeil Business Newspaper reveló una movida política de alto voltaje. El partido gobernante, el Partido Democrático, envió un «aviso de último minuto» a los reguladores financieros, exigiéndoles la presentación de un borrador de marco regulatorio para stablecoins para el 10 de diciembre de 2025.
La advertencia no deja lugar a dudas. El legislador Kang Joon-hyun declaró: «Si el proyecto de ley del gobierno no llega dentro de este plazo, impulsaremos la legislación a través del secretario del comité de asuntos políticos». El objetivo es claro: discutir la propuesta en la sesión extraordinaria de la Asamblea Nacional en enero de 2026.
Frente a esta presión, la Financial Services Commission (FSC), el principal regulador financiero, confirmó que el tema se trató en una consulta partido-gobierno. En un comunicado oficial, se comprometió a preparar el proyecto «lo más rápido posible», pero hizo una aclaración crucial: no se ha finalizado ninguna decisión sobre la formación de un consorcio para emitir stablecoins vinculadas al won surcoreano (KRW).
El Nudo del Desacuerdo: El Papel de los Bancos
Este ultimátum no surge de la nada. Informes de finales de noviembre ya pronosticaban que el año terminaría sin un marco para stablecoins locales. La razón es un profundo desacuerdo institucional sobre el papel de los bancos.
La Postura Conservadora del Banco de Corea
Por un lado, el Banco de Corea (BOK) aboga por un modelo conservador. Su postura es que los bancos deben poseer al menos el 51% de cualquier entidad emisora de stablecoin que busque aprobación. Un oficial del BOK argumenta que los bancos ya están bajo estricta supervisión regulatoria y tienen amplia experiencia en protocolos contra el lavado de dinero (AML).
La Visión de la FSC: Un Ecosistema Más Diverso
Por otro lado, otros reguladores, como la propia FSC, prefieren fomentar un ecosistema más diverso, no necesariamente dominado por entidades bancarias tradicionales. Su enfoque busca un equilibrio más delicado entre la estabilidad financiera y la innovación industrial. El estado actual, según la FSC, es de estancamiento: «No se ha tomado una decisión concreta» sobre el modelo de consorcio con participación bancaria mayoritaria.
Voces Críticas y Perspectivas del Sector
La postura del BOK ha encontrado escepticismo en la industria. Sangmin Seo, presidente de la Kaia DLT Foundation, en una entrevista con Cointelegraph en octubre de 2025, afirmó que la posición del banco central «parece carecer de fundamento lógico». En su lugar, propone establecer reglas claras para todos los emisores potenciales, en lugar de otorgar el control por defecto a los bancos.
«Sería aún más valioso», señaló Seo, «si el Banco de Corea pudiera proporcionar pautas sobre cómo se pueden mitigar estos riesgos y qué calificaciones se requieren para que un emisor sea considerado confiable». Esta crítica refleja la búsqueda de un punto medio, algo que la oficina del legislador Kang también ha mencionado: el partido gobernante busca «un punto de contacto, considerando tanto la estabilidad de la política monetaria del BOK como la innovación industrial enfatizada por la [FSC]».
Implicaciones y Lo que Está en Juego
Las consecuencias de este debate trascienden lo técnico. Para el ecosistema cripto coreano, una ley clara otorgaría legitimidad y seguridad jurídica a emisores y usuarios, potenciando la innovación fintech. Por el contrario, un marco excesivamente restrictivo podría ahuyentar el talento y la inversión.
Esta decisión se enmarca en un contexto regulatorio más amplio y activo, que incluye medidas recientes como la persecución de transacciones sospechosas por AML por debajo de los $680 y el aumento de incautaciones a carteras frías.
Para la economía nacional, la partida es aún mayor. El BOK busca mantener el control sobre la política monetaria y evitar que una stablecoin popular compita con el won. Es el clásico dilema entre estabilidad financiera y competitividad internacional en la nueva economía digital.
Los escenarios son binarios: si se cumple el plazo del 10 de diciembre, el proyecto gubernamental se debatirá en enero de 2026. Si no, los legisladores avanzarán con su propia propuesta, acelerando el proceso pero arriesgando un conflicto institucional aún mayor.
Conclusión: Un Momento Decisivo para Corea del Sur
Corea del Sur se encuentra en una encrucijada regulatoria. El ultimátum del 10 de diciembre de 2025 ha puesto en evidencia la alta prioridad política del tema y la tensión entre dos visiones: un modelo conservador, liderado por los bancos, y uno más abierto que priorice la diversidad y la innovación.
El resultado de este forcejeo no solo resolverá un impasse técnico; definirá el tono de la regulación cripto en el país para los próximos años. La presión de los legisladores demuestra que el statu quo ya no es una opción.
La pregunta que define el futuro es: ¿qué modelo servirá mejor, a largo plazo, para proteger a los usuarios sin sofocar el ingenio que podría posicionar a Corea del Sur a la vanguardia de la economía digital? La respuesta debe llegar pronto, y su impacto resonará mucho más allá de las fronteras del país.
