Demanda contra Galaxy Digital por Ley Martin: ¿Lawfare o Justicia?
Introducción
La Fiscalía de Nueva York ha puesto en el ojo del huracán a Galaxy Digital, la firma de inversión cripto fundada por Michael Novogratz, al demandarla bajo la polémica Ley Martin por su promoción de Terra (LUNA). El caso, que incluye un acuerdo de $200 millones, ha desatado un intenso debate: ¿se trata de una medida necesaria contra el fraude o un ejemplo de lawfare? Figuras como Anthony Scaramucci (SkyBridge Capital) y otros líderes del sector han salido al paso, defendiendo a Novogratz y cuestionando el rigor legal de la acusación.
La Acusación: ¿Qué Dice la Fiscalía de Nueva York?
La demanda alega que Galaxy Digital promovió activamente LUNA sin revelar su participación financiera en el proyecto, una omisión que, según las autoridades, engañó a los inversores. Los detalles clave son contundentes:
- En octubre de 2020, Galaxy compró 18.5 millones de tokens LUNA con un 30% de descuento.
- Posteriormente, vendió parte de esos tokens sin informar adecuadamente a los inversores sobre su posición.
- El precio de LUNA pasó de $0.31 a $119.18 en 2022, antes del colapso de Terra, que dejó pérdidas millonarias.
La Fiscalía argumenta que, de haber sabido los inversores sobre estos movimientos, habrían evaluado de manera distinta los riesgos.
La Ley Martin: Una Norma Poderosa y Polémica
Esta ley, exclusiva de Nueva York, es una de las herramientas legales más agresivas contra el fraude financiero en EE.UU. Su particularidad radica en que:
- No exige probar intención fraudulenta, a diferencia de otras regulaciones.
- Permite a los fiscales actuar con mayor facilidad, incluso en casos donde la culpabilidad no está clara.
Para muchos, es un arma necesaria; para otros, como Scaramucci, es sinónimo de “lawfare” (uso abusivo del sistema legal).
Scaramucci y Ejecutivos Defienden a Galaxy: ¿Fue Novogratz Víctima de Terra?
La reacción de Anthony Scaramucci no se hizo esperar. En declaraciones públicas, calificó la demanda como “puro y simple lawfare”, argumentando que Novogratz creía genuinamente en LUNA y fue engañado por Do Kwon y Terraform Labs, los verdaderos responsables del colapso.
Otros líderes, como Keith Grossman de MoonPay, admitieron haber tenido que consultar la Ley Martin en ChatGPT por lo inusual de su aplicación. Anthony Pompliano también mostró apoyo moral a Novogratz, describiéndolo como “un buen hombre” atrapado en un sistema legal opaco.
El contexto es clave: Terra se derrumbó como un “castillo de naipes” (según la SEC), pero ¿fue Galaxy cómplice o simplemente otra víctima del esquema?
El Precedente Peligroso: ¿Amenaza la Ley Martin la Innovación en Cripto?
El caso sienta un precedente alarmante para la industria. Si una empresa como Galaxy, con recursos legales, puede ser arrastrada a un juicio sin necesidad de probar intención fraudulenta, ¿qué pasará con startups y fondos más pequeños?
- Riesgo de persecución arbitraria: La ambigüedad de la ley podría usarse para atacar a cualquier firma que promocione activos volátiles.
- Efecto paralizante: ¿Se frenará la inversión en cripto por miedo a demandas?
El debate sobre regulación vs. innovación está servido: ¿Está Nueva York protegiendo a los inversores o asfixiando el crecimiento del sector?
Conclusión: ¿Lawfare o Justicia Necesaria?
El caso contra Galaxy Digital no es solo sobre Terra o Novogratz; es una prueba de fuego para el futuro de las criptomonedas en EE.UU.
- A favor de la demanda: Sin herramientas como la Ley Martin, los estafadores operarían con impunidad.
- En contra: El bajo estándar de prueba abre la puerta a abusos y frena la innovación.
La pregunta final es inevitable: ¿Debe reformarse la Ley Martin o es un mal necesario para limpiar el mercado?
Bonus: ¿Tú qué opinas?
¿Crees que la demanda es justa o un exceso legal? ¡Déjanos tu opinión en los comentarios y sigue nuestro blog para más análisis sobre regulación cripto!
Publicaciones relacionadas:
Extradición de Do Kwon: El Conflicto Internacional y las Consecuencias Legales El número de víctimas de Do Kwon podría superar el millón — Expediente judicial 
El Co-Fundador de Terraform Labs Añade Conspiración de Lavado de Dinero a Su Indiciamiento 
Nueva York Podría Aceptar Bitcoin y Criptomonedas en Pagos Estatales: Qué Significa el Proyecto de Ley A7788
