EE.UU. argumenta que usuario de Coinbase no puede bloquear acceso del IRS a sus registros de criptomonedas

Introducción

El gobierno de Estados Unidos ha solicitado formalmente a la Corte Suprema que rechace una demanda presentada por James Harper, un usuario de Coinbase, quien busca impedir que el Servicio de Impuestos Internos (IRS) acceda a sus registros financieros en la plataforma de criptomonedas. Según el Departamento de Justicia, Harper no tiene un derecho constitucional que le permita proteger esta información, ya que fue compartida voluntariamente con un tercero: Coinbase.

Este caso reaviva el debate sobre la privacidad financiera en el ecosistema cripto y la creciente supervisión regulatoria sobre las plataformas de intercambio.

Antecedentes del caso

En 2016, el IRS inició una investigación para identificar posibles casos de evasión fiscal relacionados con ganancias no declaradas de criptomonedas. La agencia detectó una brecha significativa: mientras miles de usuarios realizaban transacciones en Coinbase, solo un pequeño porcentaje reportaba estas operaciones en sus declaraciones de impuestos.

Para recopilar datos, el IRS emitió una citación «John Doe» (sin nombre específico) dirigida a Coinbase, solicitando información de usuarios con transacciones superiores a $20,000 entre 2013 y 2015. Harper, uno de los afectados, demandó al IRS alegando que la solicitud violaba su privacidad bajo la Cuarta Enmienda.

Argumentos del gobierno en la Corte Suprema

En un documento presentado ante la Corte Suprema, el gobierno estadounidense sostiene que:

1. No hay expectativa razonable de privacidad

Bajo el precedente del caso United States v. Miller (1976), los registros financieros en manos de terceros (como bancos o exchanges) no están protegidos por la Cuarta Enmienda, ya que se consideran «documentos comerciales».

El IRS argumenta que, al usar Coinbase, Harper aceptó que sus datos pudieran ser compartidos con autoridades bajo ciertas circunstancias.

2. Consentimiento del usuario

Coinbase incluye en sus políticas de privacidad advertencias sobre el posible acceso regulatorio a la información.

El gobierno insiste en que Harper no tenía una «expectativa legítima de privacidad» al operar en una plataforma sujeta a leyes financieras.

Respuesta de Harper y decisiones previas

Harper, respaldado por organizaciones defensoras de la privacidad digital, alega que la citación del IRS es excesiva y carece de una causa probable individualizada. Sin embargo, tribunales inferiores ya han fallado a favor del IRS, señalando que la solicitud cumple con los requisitos legales.

Implicaciones para los usuarios de criptomonedas

Este caso sienta un precedente clave:

Los exchanges centralizados no son refugios de privacidad: Los reguladores pueden acceder a datos financieros si sospechan de incumplimientos fiscales.
Advertencia para inversores: Quienes operen en plataformas como Coinbase deben asumir que su información podría ser compartida con agencias gubernamentales.

Brecha de datos reciente en Coinbase

El debate sobre la privacidad en Coinbase se intensificó tras el hackeo de mayo de 2025, donde empleados en India habrían aceptado sobornos para filtrar datos sensibles de usuarios, incluyendo nombres, saldos y registros de transacciones. Este incidente llevó a demandas contra la plataforma por fallas en su seguridad.

¿Qué sigue?

La Corte Suprema aún debe decidir si admite el caso. Si lo rechaza, se mantendrá el fallo previo que favorece al IRS, consolidando su autoridad para investigar ganancias en criptomonedas.

Conclusión

El conflicto entre Harper y el IRS refleja un dilema mayor: cómo equilibrar la supervisión fiscal con el derecho a la privacidad en un mercado descentralizado por naturaleza. Para los usuarios, la lección es clara: las plataformas reguladas no garantizan anonimato, y la transparencia con el fisco es inevitable.

Mientras las criptomonedas ganan adopción, casos como este subrayan la necesidad de entender las reglas del juego… antes de que las autoridades llamen a la puerta.

Palabras clave: IRS y criptomonedas, Privacidad en Coinbase, Regulación fiscal de Bitcoin, Demanda judicial cripto.

¿Qué opinas sobre este caso? ¿Deberían los usuarios tener más protección sobre sus datos en exchanges? Déjanos tus comentarios.