EE.UU. debate enmiendas clave a la ley de estructura de mercado de criptomonedas: ¿Qué cambia para los desarrolladores?

Introducción

Esta semana, el Congreso de EE.UU. avanza en dos proyectos de ley que podrían definir el futuro de la regulación cripto en el país: el CLARITY Act, que busca establecer reglas claras para la estructura de mercado, y el GENIUS Act, enfocado en la regulación de stablecoins. Sin embargo, una enmienda presentada al CLARITY Act ha acaparado la atención: una propuesta que protegería a los desarrolladores de blockchain de ser considerados «transmisores de dinero», evitándoles requisitos regulatorios excesivos.

Mientras algunos legisladores impulsan un marco legal más amigable con la innovación, otros, como la congresista Maxine Waters, critican que estas iniciativas podrían legitimar riesgos en el ecosistema. ¿Qué significa este debate para la industria y cuáles son los próximos pasos?

La enmienda al CLARITY Act: Protección para desarrolladores

El CLARITY Act, liderado por el republicano French Hill, busca definir las responsabilidades de los intermediarios en el mercado cripto. Pero la enmienda presentada esta semana añade un elemento crucial: excluiría a desarrolladores de software y proveedores de servicios blockchain de la categoría de «transmisores de dinero», un estatus que actualmente los obligaría a registrarse como entidades financieras.

Esta propuesta no es nueva. En mayo, el congresista Tom Emmer presentó el Blockchain Regulatory Certainty Act, que buscaba precisamente esto. Grupos como la Blockchain Association han presionado para que ambas iniciativas se fusionen, argumentando que la falta de claridad ahuyenta la innovación.

Si se aprueba, la enmienda podría aliviar la carga regulatoria para proyectos descentralizados, permitiéndoles operar sin temor a sanciones por no cumplir con normas pensadas para bancos o casas de cambio.

Avances paralelos: El GENIUS Act y las stablecoins

Mientras el CLARITY Act avanza en la Cámara de Representantes, el GENIUS Act, que regula las stablecoins, podría ser votado en el Senado esta misma semana. John Thune, líder de la mayoría republicana, ha señalado que hay un «consenso emergente» sobre la necesidad de reglas claras para estos activos.

Paul Grewal, director legal de Coinbase, celebró el progreso bipartidista: «Estados Unidos no puede quedarse atrás en la innovación financiera. Estas leyes son un paso hacia la seguridad jurídica que la industria necesita».

Sin embargo, el camino no está exento de obstáculos. Algunos demócratas, como Sherrod Brown, han expresado dudas sobre si estas normas son suficientes para proteger a los consumidores.

¿Habrá apoyo bipartidista? Voces a favor y en contra

El mayor crítico del CLARITY Act ha sido Maxine Waters, quien acusó al proyecto de «legitimar problemas de corrupción y lavado de dinero en el espacio cripto». Su postura refleja el escepticismo de varios legisladores demócratas, que prefieren un enfoque más restrictivo.

No obstante, hay excepciones. Ritchie Torres, el único demócrata que copatrocina tanto el CLARITY Act como la enmienda, argumenta que «la innovación no debe sacrificarse por falta de claridad regulatoria». Su apoyo podría ser clave para lograr un acuerdo entre ambos partidos.

Contexto más amplio: El camino hacia la regulación cripto en EE.UU.

Estos debates ocurren en un momento crucial. Mientras California avanza con una ley para permitir pagos estatales en criptomonedas, la discusión nacional sigue dividida. Incluso ha entrado en la campaña electoral, con acusaciones cruzadas sobre el papel de figuras como Donald Trump en la promoción de activos digitales.

Expertos advierten que, sin un marco federal claro, la regulación seguirá fragmentada, con estados implementando normas contradictorias. ¿Lograrán estas leyes un equilibrio entre innovación y control?

Conclusión

Los próximos días serán decisivos. Si el GENIUS Act y el CLARITY Act (con su enmienda) avanzan, EE.UU. podría dar un salto hacia la claridad regulatoria que la industria exige. Pero las divisiones políticas persisten, y el riesgo de que todo quede en un limbo legislativo sigue latente.

Una cosa es segura: el resultado de esta semana influirá no solo en el futuro de las criptomonedas en EE.UU., sino también en su posición como líder global en tecnología financiera. Habrá que estar atentos a las votaciones.

Palabras clave: #Criptomonedas #Regulación #EEUU #Blockchain #Stablecoins

¿Qué opinas? ¿Crees que estas leyes beneficiarán a la industria o generarán más incertidumbre? ¡Comenta y comparte!

Publicaciones relacionadas:

Google Exigirá Licencias MiCA para Publicidad de Criptomonedas en Europa: Lo Que Debes Saber Kevin O’Leary: Las plataformas tradicionales de Forex y pagos «odian» los stablecoins por amenazar su modelo de negocio EE. UU.: Proyecto de Ley de Blockchain Avanza en Medio de la Polémica por el Memecoin de Trump Acusaciones Políticas y Conflicto de Intereses: El Debate Desviado sobre la Ley de Estructura del Mercado Cripto en EE.UU.