Esposa de exejecutivo de FTX busca desestimar cargos: ¿Inducción fraudulenta en acuerdo de culpabilidad?
Introducción
El colapso de FTX en 2022 no solo sacudió el mundo de las criptomonedas, sino que también desató una ola de procesos judiciales contra sus altos ejecutivos. Uno de los casos pendientes más intrigantes es el de Michelle Bond, esposa del exco-CEO de FTX Digital Markets, Ryan Salame, quien ahora alega que el gobierno indujo fraudulentamente la declaración de culpabilidad de su esposo.
Bond enfrenta cargos por financiamiento ilegal de campañas durante su postulación al Congreso en 2022, pero su defensa sostiene que las autoridades prometieron no imputarla si Salame admitía su culpabilidad. ¿Fue este un acuerdo secreto que el gobierno incumplió?
Los cargos contra Michelle Bond
Michelle Bond, exlobbyista y candidata republicana al Congreso, está acusada de:
- Conspirar para realizar contribuciones ilegales a campañas políticas.
- Aceptar donaciones excesivas que superaban los límites legales.
- Utilizar fondos corporativos no permitidos en su campaña, presuntamente vinculados a FTX.
Según los fiscales, Bond y Salame habrían ocultado el origen de más de $10 millones en contribuciones, violando las leyes de financiamiento electoral. Sin embargo, su defensa argumenta que los cargos son desproporcionados y responden a motivaciones políticas.
La acusación: «Inducción fraudulenta» en el acuerdo de Salame
El 7 de mayo, los abogados de Bond presentaron un documento judicial solicitando la desestimación de los cargos, alegando que el gobierno actuó con «engaño y sigilo». Según la defensa:
- Los fiscales prometieron verbalmente no procesar a Bond si Salame se declaraba culpable en 2023.
- El acuerdo nunca se formalizó por escrito, pero habría sido clave para que Salame aceptara la condena.
- Ahora, Bond enfrenta un juicio, lo que contradice lo supuestamente pactado.
La defensa exige una audiencia para investigar estas acusaciones, lo que podría complicar el caso en su contra.
La situación legal de Ryan Salame
Ryan Salame, excolaborador cercano de Sam Bankman-Fried, se declaró culpable en septiembre de 2023 por:
- Violar las leyes de financiamiento de campañas.
- Operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia.
Originalmente enfrentaba hasta 10 años de prisión, pero su sentencia se redujo a 7 años tras cooperar con las autoridades. Sin embargo, en un giro inesperado, Salame intentó retirar su declaración de culpabilidad en 2024, argumentando que el gobierno había incumplido su promesa de no imputar a su esposa. Finalmente, desistió y se entregó en octubre pasado.
¿Motivación política?
La defensa de Bond sugiere que su afiliación republicana influyó en la decisión de imputarla. Salame, también republicano, hizo eco de este argumento, insinuando que el caso tiene un tinte partidista.
Sin embargo, los fiscales insisten en que las pruebas son claras: informes falsos presentados a la Comisión Federal Electoral (FEC) y transferencias sospechosas desde cuentas vinculadas a FTX respaldan los cargos.
El legado de FTX: ¿El fin de los juicios?
Con el juicio a Bond, el círculo de procesos derivados del colapso de FTX podría estar cerrándose. Hasta ahora, las condenas más destacadas incluyen:
- Sam Bankman-Fried: 25 años de prisión (en apelación).
- Caroline Ellison (ex CEO de Alameda Research): 2 años de prisión.
- Nishad Singh y Gary Wang: Evitaron la cárcel tras cooperar.
Bond es una de las últimas figuras en enfrentar cargos, pero su caso podría sentar un precedente sobre cómo las autoridades negocian acuerdos de culpabilidad.
Conclusión
El caso de Michelle Bond plantea preguntas incómodas:
- ¿Hubo realmente un trato secreto entre el gobierno y Salame?
- Si se prueba la «inducción fraudulenta», ¿podrían desestimarse los cargos?
- ¿Es este un caso de justicia selectiva o simplemente consecuencias por malas prácticas financieras?
Mientras los tribunales deciden, el escándalo de FTX sigue dejando lecciones sobre los riesgos de mezclar criptomonedas, política y dinero oscuro.
¿Qué opinas? ¿Crees que el gobierno actuó de mala fe o los cargos contra Bond están justificados? Déjanos tu comentario.
«El gobierno usó ‘engaño y sigilo’ para obtener la declaración de culpabilidad de Salame» — Abogados de Michelle Bond.
Publicaciones relacionadas:
Demanda contra Galaxy Digital por Ley Martin: ¿Lawfare o Justicia? 
Fiscalía de EE.UU. Sigue Adelante con Caso contra Ex-CEO de SafeMoon a Pesar de Política Anti-Persecución de Cripto del DOJ Ex-CEO de SafeMoon afirma su inocencia en juicio por fraude y lavado de dinero: ¿Qué está pasando? 
SEC’s Crenshaw critica acuerdo con Ripple: ¿Un vacío regulatorio en cripto?
