Indulto de Trump a Changpeng ‘CZ’ Zhao: Maxine Waters denuncia corrupción en el mundo cripto
En un movimiento que ha sacudido el panorama político y financiero, el expresidente Donald Trump indultó esta semana a Changpeng “CZ” Zhao, fundador de Binance, provocando una respuesta inmediata de la congresista Maxine Waters. La política ha denunciado lo que califica como un claro caso de “corrupción pagar-por-jugar”, un escándalo que llega en un momento en que las empresas cripto vinculadas a la familia Trump han reportado ganancias extraordinarias.
Los detalles del indulto a Changpeng Zhao
El jueves de esta semana, Trump anunció el indulto a Zhao, argumentando que el fundador de Binance había sido víctima de una “persecución” por parte de la Administración Biden. Según declaraciones del expresidente, “CZ no cometió ningún delito; fue un empresario innovador castigado por un sistema hostil”. Trump también mencionó la influencia de allegados que defendían la inocencia de Zhao.
Sin embargo, los antecedentes legales de CZ son contundentes: fue condenado por facilitar lavado de dinero a gran escala y transacciones financieras sospechosas, incluyendo operaciones vinculadas a redes de abusadores infantiles, narcotraficantes y organizaciones terroristas. Estos cargos, que llevaron a su encarcelamiento, contrastan con la narrativa presentada por Trump.
La respuesta de Maxine Waters
La congresista Maxine Waters, reconocida por su postura crítica hacia la industria cripto y la administración Trump, no tardó en reaccionar. En un comunicado, calificó a Zhao como un “criminal cripto” y acusó a Trump de otorgar “favores masivos” a cambio de beneficios económicos.
Waters señaló que el indulto es resultado de un esquema de “pagar-por-jugar”, en el que Zhao y sus socios habrían canalizado miles de millones de dólares hacia World Liberty Financial, la empresa cripto fundada por los hijos y socios de Trump.
“Este indulto no es más que la recompensa por el apoyo financiero que Trump recibió de Zhao y su círculo”, afirmó Waters. “Es la definición misma de corrupción”.
World Liberty Financial: el centro del escándalo
World Liberty Financial, una plataforma DeFi fundada por los hijos de Trump y sus socios cercanos, se ha convertido en el epicentro de las acusaciones. Según reportes financieros, la empresa ha movilizado miles de millones de dólares en tokens y stablecoins, generando ganancias excepcionales para la familia Trump.
Solo en junio de 2025, los ingresos declarados por la empresa ascendieron a USD 57.4 millones, y se estima que la participación familiar está valorada en USD 5,000 millones tras un “token unlock” reciente. Las proyecciones para 2025 apuntan a ganancias cercanas a los USD 550 millones. Eric Trump, involucrado directamente en la operación, admitió que las ganancias reales “probablemente son mayores” que las cifras reportadas.
Contexto político y económico del indulto
Este indulto se produce durante el segundo mandato de Trump, marcado por un aumento extraordinario de su fortuna personal, estrechamente vinculado a empresas cripto. En el último año, Trump reportó más de USD 1,000 millones en ganancias pretributarias, según documentos financieros.
Además, eventos como la recaudación de fondos con ejecutivos cripto en actos privados y las apuestas en plataformas como Polymarket sobre indultos a figuras como Sam Bankman-Fried han generado suspicacias sobre la relación entre el poder político y los intereses económicos en la industria.
Implicaciones regulatorias y éticas
El caso expone conflictos de interés profundos, donde decisiones presidenciales parecen entrelazarse con negocios familiares. La superposición entre el indulto a Zhao y los beneficios económicos para World Liberty Financial ha levantado cuestionamientos sobre la integridad del sistema de justicia y el uso de los indultos para favorecer aliados.
En el ámbito regulatorio, este escenario genera preocupaciones sobre la aplicación de la ley en casos de lavado de dinero y la posible erosión de la credibilidad de las instituciones financieras estadounidenses. Si un indulto presidencial puede borrar condenas por delitos graves, ¿qué mensaje se envía a la industria y a los inversores?
Reflexiones finales
El indulto a Changpeng Zhao no es solo un acto de clemencia, sino un ejemplo palpable de las acusaciones de corrupción “pagar-por-jugar” que han marcado la administración Trump. Mientras World Liberty Financial continúa su crecimiento exponencial bajo la sombra de la presidencia, es inevitable preguntarse qué significa este caso para el futuro de la transparencia en la política y las criptomonedas.
La ciudadanía y los mercados deben permanecer atentos a los desarrollos legislativos y regulatorios en 2025, pues decisiones como esta podrían redefinir los límites entre el poder político y los intereses económicos. La llamada de Maxine Waters a investigar estos vínculos podría ser solo el inicio de un debate más amplio sobre la ética en la era de las criptomonedas.
