Juicio contra Roman Storm de Tornado Cash: Cargos reducidos tras cambio en política del DOJ
Introducción
El caso contra Roman Storm, cofundador del protocolo de privacidad Tornado Cash, ha dado un giro significativo. El Departamento de Justicia de EE.UU. (DOJ) ha retirado uno de los tres cargos iniciales en su contra, modificando el panorama legal de este emblemático caso.
Detalle de los cargos modificados
Originalmente, Storm enfrentaba tres acusaciones:
- Conspiración para lavado de dinero
- Violación de sanciones internacionales
- Operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia
El DOJ ha decidido retirar el tercer cargo, lo que marca un cambio importante en la estrategia legal del gobierno estadounidense contra proyectos cripto.
¿Por qué se retiró este cargo?
Esta decisión sigue al memorándum de Todd Blanche, asesor legal del DOJ, que estableció nuevas directrices para casos relacionados con tecnología blockchain. El documento, publicado en abril de 2025, busca evitar la «regulación por enjuiciamiento» en ausencia de normas claras.
Cargos que permanecen
A pesar de esta modificación, Storm sigue enfrentando acusaciones graves:
1. Conspiración para lavado de dinero
Podría enfrentar hasta 20 años de prisión si es declarado culpable. Las autoridades alegan que Tornado Cash facilitó el lavado de más de $1,000 millones, incluyendo fondos vinculados al grupo norcoreano Lazarus.
2. Violación de sanciones internacionales
Este cargo está relacionado con el presunto uso de la plataforma para evadir sanciones económicas.
Contexto legal: El memorándum Blanche
El documento de Blanche ha marcado un antes y después en la política de enjuiciamiento de casos cripto. Sus puntos clave incluyen:
- Mayor claridad regulatoria antes de emprender acciones penales
- Distinción entre desarrolladores de software y operadores financieros
- Reconocimiento de la naturaleza descentralizada de muchas plataformas blockchain
Este enfoque ya ha influido en otros casos relevantes, como los de Samourai Wallet y SafeMoon.
Próximos pasos en el juicio
El juicio contra Roman Storm está programado para el 14 de julio. Mientras tanto:
- Storm mantiene su declaración de inocencia
- El otro cofundador, Roman Semenov, sigue prófugo
- La defensa argumenta que Tornado Cash era una herramienta neutral
Implicaciones para el ecosistema cripto
Este caso plantea preguntas fundamentales para la industria:
Responsabilidad de los desarrolladores
¿Hasta qué punto son responsables los creadores de herramientas financieras por su uso ilícito? Este juicio podría establecer un precedente importante.
Futuro de la privacidad en blockchain
El resultado podría impactar el desarrollo de herramientas de privacidad, potencialmente desincentivando la innovación en este campo.
Claridad regulatoria
El caso resalta la necesidad urgente de marcos regulatorios más definidos para proyectos blockchain.
Conclusión
El juicio contra Roman Storm sigue siendo un caso emblemático para la industria cripto. Aunque el DOJ ha moderado su postura al retirar un cargo, los cargos restantes mantienen la presión sobre el desarrollador.
Este caso podría definir los límites de la responsabilidad legal en el desarrollo de herramientas financieras descentralizadas, con implicaciones que van más allá de Tornado Cash.
¿Qué opinas sobre este caso? ¿Deberían los desarrolladores ser responsables del uso que terceros dan a sus creaciones? Sigue este importante juicio y suscríbete para más análisis.
Publicaciones relacionadas:
Tesoro de EE.UU. afirma que el caso Tornado Cash está resuelto sin necesidad de fallo judicial 
Reversión de Sanciones a Tornado Cash: Implicaciones para la Tecnología de Privacidad en Criptomonedas 
Alexey Pertsev, Desarrollador de Tornado Cash, Obtiene Libertad Condicional Mientras Apela Condena por Lavado de Dinero Tornado Cash Sale de la Lista Negra de EE.UU.: Qué Significa para la Privacidad en Cripto
