Meta rechaza Bitcoin en su balance: ¿Las Big Tech aún no confían en las criptomonedas?

Introducción: El rechazo de Meta a Bitcoin y su impacto

Meta, la empresa matriz de Facebook, ha vuelto a marcar distancia con el mundo de las criptomonedas. En una reciente votación de accionistas, una propuesta para evaluar la inclusión de Bitcoin como activo de reserva fue rechazada abrumadoramente: 1,221 votos en contra frente a solo 1 a favor.

Este movimiento no es aislado. Otras gigantes tecnológicas como Microsoft también han desestimado iniciativas similares en el pasado. Pero, ¿por qué las Big Tech siguen mostrando escepticismo hacia Bitcoin, mientras empresas como MicroStrategy lo adoptan sin reservas?

El caso de Bitcoin como reserva corporativa: ¿Por qué algunas empresas lo adoptan?

No todas las compañías ven a Bitcoin con recelo. MicroStrategy, liderada por Michael Saylor, ha sido la más agresiva en su estrategia, acumulando más de 214,000 BTC en sus reservas desde 2020. El resultado: su valoración ha aumentado un 2,466% en ese período.

Según un informe de CoinShares, las empresas que han adoptado Bitcoin lo hacen por tres razones principales:

• Diversificación: Reduce la correlación con activos tradicionales.
• Protección contra la inflación: Bitcoin es visto como un «oro digital».
• Potencial de apreciación: Su escasez programada (solo 21 millones de BTC) lo hace atractivo.

James Butterfill, investigador de CoinShares, señala que 72 empresas ya tienen Bitcoin en sus balances en 2025, una cifra que sigue creciendo.

¿Por qué Meta y otras Big Tech siguen escépticas?

A pesar del éxito de algunas empresas, las tecnológicas más grandes mantienen su distancia. Los argumentos en contra son claros:

• Volatilidad: Aswath Damodaran, profesor de finanzas en NYU, afirma que Bitcoin es demasiado inestable para ser un activo de reserva corporativo.
• Fondos de emergencia vs. especulación: Las reservas de empresas como Meta están destinadas a garantizar liquidez en crisis, no a asumir riesgos.
• «Que los inversores lo compren»: Campbell Harvey, de Duke University, sostiene que «si los accionistas quieren exposición a Bitcoin, pueden adquirirlo directamente».

Microsoft también rechazó una propuesta similar en 2024, reforzando la idea de que las Big Tech prefieren mantenerse al margen.

Estableciendo el debate: ¿Es Bitcoin un activo de reserva o una apuesta estratégica?

Parte de la discusión radica en cómo se define Bitcoin. Mientras algunos lo ven como una reserva de valor, otros lo consideran una inversión de alto riesgo.

• Stablecoins vs. Bitcoin: Harvey argumenta que las stablecoins (como USDC) sí podrían calificar como reserva, debido a su estabilidad.
• Terminología clave: «No llames a Bitcoin ‘activo de tesorería’ si no cumple con los criterios de seguridad y liquidez», advierten los críticos.
• Recomendaciones institucionales: BlackRock y Fidelity sugieren una exposición moderada (hasta 2% del portafolio) para diversificar.

El futuro: ¿Veremos más empresas adoptando Bitcoin?

A pesar del rechazo de Meta, la tendencia global parece inclinarse hacia una mayor adopción:

• Blockchain Group (Francia) y K Wave Media (Corea) han añadido Bitcoin a sus reservas este año.
• La asignación promedio de activos digitales en empresas ha pasado de 1% en 2024 a 1.8% en 2025.
• Butterfill predice: «Pronto veremos a una gran empresa, no vinculada a crypto, adoptar Bitcoin».

Conclusión: ¿Meta está perdiendo una oportunidad o actuando con prudencia?

El rechazo de Meta plantea una pregunta clave: ¿es una decisión conservadora o un error estratégico?

• ¿Sobreestimaron la volatilidad?: Butterfill recuerda que «Bitcoin ha sido menos volátil que las acciones de Meta en los últimos meses».
• Control corporativo: Mark Zuckerberg controla el 61% del poder de voto, lo que limita la influencia de los accionistas minoritarios.

Mientras algunas empresas apuestan por Bitcoin como innovación financiera, las Big Tech prefieren la cautela. El tiempo dirá quién tenía razón.

¿Crees que las empresas deberían incluir Bitcoin en sus reservas? ¡Déjanos tu opinión en los comentarios!

Suscríbete para más análisis sobre adopción institucional de criptomonedas.

Publicaciones relacionadas:

Bitcoin y acciones: ¿Fin del ‘decoupling’ o correlación temporal? Análisis Metaplanet se Posiciona como el Noveno Mayor Inversor Corporativo en Bitcoin Predicciones de Precio para Junio: Bitcoin, Ethereum, Altcoins y Mercados Tradicionales Tesorerías Corporativas de Bitcoin Acumulan Más del 3% del Suministro Total: ¿Riesgo u Oportunidad?