MoonPay CEO Pide a Congreso de EE.UU. Preservar la Regulación Estatal de Stablecoins
Introducción: El Debate sobre la Regulación de Stablecoins
El panorama regulatorio de las stablecoins en Estados Unidos se encuentra en un momento crucial, con dos propuestas legislativas en competencia: el GENIUS Act en el Senado y el STABLE Act en la Cámara de Representantes. En este contexto, Ivan Soto-Wright, CEO de MoonPay, ha hecho un llamado al Congreso para mantener la autoridad regulatoria en manos de los estados, argumentando que este modelo ha demostrado ser más efectivo para proteger a los consumidores sin frenar la innovación.
¿Por qué Defender la Regulación Estatal?
El sistema actual permite a los reguladores estatales adaptarse rápidamente a los cambios del mercado. La Conference of State Bank Supervisors (CSBS) respalda este enfoque, destacando su capacidad para:
- Proteger a los consumidores
- Fomentar la innovación
- Mantener un ecosistema competitivo
Soto-Wright advierte que centralizar la regulación en la Reserva Federal podría:
- Ralentizar el crecimiento del sector
- Marginar a emisores pequeños y medianos
- Crear barreras de entrada innecesarias
Análisis de los Proyectos de Ley en Discusión
GENIUS Act: Un Enfoque Balanceado
Este proyecto de ley, actualmente en el Senado, busca:
- Promover la innovación en stablecoins
- Mantener cierto rol para los reguladores estatales
- Evitar la fuga de empresas a jurisdicciones menos reguladas
STABLE Act: La Amenaza de la Centralización
La propuesta en la Cámara de Representantes plantea:
- Exigir una charter bancaria federal para emisores
- Eliminar prácticamente el rol de los reguladores estatales
- Beneficiar potencialmente a grandes actores con recursos para cumplir requisitos complejos
El Factor Político: World Liberty Financial y Trump
La entrada de World Liberty Financial, respaldada por Donald Trump y su familia, añade complejidad al debate. La empresa:
- Ha recaudado $600 millones de inversionistas destacados
- Planea lanzar su stablecoin USD1
- Podría beneficiarse de regulaciones más centralizadas
Esta situación ha generado preocupaciones sobre conflictos de interés, especialmente considerando la posible candidatura presidencial de Trump en 2024.
¿Qué Puede Esperar la Industria?
El proceso legislativo continúa en:
- Senado Banking Committee (GENIUS Act)
- House Financial Services Committee (STABLE Act)
Los posibles escenarios incluyen:
- Adopción de un modelo completamente federal
- Mantenimiento del status quo estatal
- Un enfoque híbrido que combine ambos sistemas
Conclusión: El Futuro de las Stablecoins en EE.UU.
La decisión del Congreso tendrá repercusiones significativas para:
- La innovación en criptomonedas
- La competencia en el mercado
- La protección al consumidor
Acciones recomendadas:
- Participación activa de la industria en el debate regulatorio
- Presión a legisladores para evitar regulaciones excesivamente restrictivas
- Monitoreo constante de los avances legislativos
El resultado de este proceso definirá no solo el futuro de las stablecoins, sino también el desarrollo de la economía digital en Estados Unidos.
Publicaciones relacionadas:
¿Por qué los competidores quieren acabar con Tether? Predicciones para las altcoins en 2025 
Illinois Aprueba Ley de Criptomonedas para Combatir Fraudes y ‘Rug Pulls’: Lo Que Debes Saber 
La Stablecoin de Trump y su Impacto en la Regulación de las Criptomonedas 
Nueva York Podría Aceptar Bitcoin y Criptomonedas en Pagos Estatales: Qué Significa el Proyecto de Ley A7788
