¿Por qué el staking en ETFs de Ethereum no bastará sin un rally prolongado? Análisis clave

Introducción

El lanzamiento de los ETFs de Ethereum ha generado expectativas en el mercado, especialmente por la posibilidad de que incluyan staking (participación en la red para obtener recompensas). Sin embargo, según Eric Balchunas, analista senior de Bloomberg, esta función no será suficiente para atraer grandes entradas de capital (inflows) a menos que ETH experimente un rally sostenido.

Mientras Bitcoin logró máximos históricos tras el lanzamiento de sus ETFs en enero de 2024, Ethereum ha tenido un desempeño más volátil. ¿Qué necesita ETH para competir con el éxito de BTC en este mercado?

1. El staking en ETFs de Ethereum y su impacto limitado

La visión de Eric Balchunas

En el podcast New Era Finance (29 de abril), Balchunas señaló:

«El staking tendrá un impacto pequeño en los inflows… solo ayudará, no perjudicará».

El problema principal es que, sin un rally prolongado, los inversores institucionales no verán suficiente rentabilidad para justificar su entrada masiva. A diferencia de Bitcoin, que logró un momentum alcista tras el lanzamiento de sus ETFs, Ethereum ha enfrentado caídas significativas desde su máximo en diciembre de 2023.

Comparación con Bitcoin ETFs

Bitcoin: Tras el lanzamiento de sus ETFs en enero, BTC alcanzó un nuevo all-time high (ATH) en marzo, superando los $73,000.
Ethereum: Tras su aprobación en julio, ETH no logró sostener una tendencia alcista y cayó un 56% desde su pico de $4,107 hasta $1,809.

Conclusión: El staking es un plus, pero no un motor suficiente para atraer capital sin un mercado alcista.

2. Desempeño de Ethereum vs. Bitcoin en ETFs

Falta de rallies prolongados en ETH

Balchunas destaca:

«El mayor problema de Ethereum es el rendimiento; no mantiene rallies largos».

Ejemplo clave:

En diciembre de 2023, ETH subió un 71% en un mes, lo que generó 19 días seguidos de inflows (entradas de $2.44B).
Sin embargo, tras ese repunte, el precio colapsó, perdiendo más de la mitad de su valor.

Dato clave: Los inversores buscan estabilidad y crecimiento sostenido, algo que ETH no ha demostrado en comparación con BTC.

3. ¿Qué necesita Ethereum para recuperar inflows?

Requisitos según Balchunas

Para que los ETFs de Ethereum despeguen, se necesitan:

Un rally de varios meses, no solo subidas semanales puntuales.
Una narrativa fuerte, como la que tuvo Bitcoin con su escasez (halving) y adopción institucional.

Comparación con el éxito de Bitcoin ETFs

BTC logró su ATH en dos meses tras el lanzamiento de sus ETFs.
ETH, en cambio, enfrenta resistencia por su volatilidad y falta de un catalizador claro.

Opinión: Ethereum necesita un evento que reactive el interés, como una mayor adopción en DeFi o avances en Ethereum 2.0.

4. Situación regulatoria del staking en ETFs de ETH

Espera por la aprobación de la SEC

Varias empresas (como BlackRock y Fidelity) presentaron solicitudes a inicios de 2024 para incluir staking en sus ETFs.
James Seyffart (Bloomberg) señala:

«Posible aprobación temprana, pero plazo final en octubre».

Fechas clave:

Mayo 2024: Primera posible ventana de aprobación.
Agosto 2024: Segunda fecha relevante.
Octubre 2024: Plazo final según Seyffart.

Impacto potencial: Si se aprueba, el staking podría dar un pequeño impulso, pero no será suficiente sin un mercado alcista.

Conclusión

El staking en ETFs de Ethereum es un avance positivo, pero no será suficiente para atraer grandes entradas de capital sin un rally sostenido. Ethereum necesita:

Un crecimiento constante (como el de Bitcoin en 2024).
Una narrativa clara (ej: avances en escalabilidad o adopción institucional).
Aprobación regulatoria del staking (aunque su impacto sería secundario).

Pregunta para los lectores:
¿Crees que Ethereum podrá replicar el éxito de Bitcoin en los ETFs, o su volatilidad seguirá siendo un obstáculo? ¡Déjanos tu opinión!

¿Te gustó el análisis? Comparte y comenta cuál crees que será el próximo gran catalizador para ETH.