Rep. Bryan Steil insta a evitar elementos «no relevantes» en proyectos de ley sobre criptomonedas

Introducción

La regulación de las criptomonedas en Estados Unidos sigue siendo un tema candente en el Congreso, con proyectos de ley clave en discusión que podrían definir el futuro del sector. En medio de este debate, el representante Bryan Steil (republicano) ha hecho un llamado a mantener la legislación libre de distracciones políticas.

Durante su participación en la conferencia Bitcoin 2025, Steil destacó la importancia de evitar la inclusión de elementos «no relevantes» en los proyectos de ley relacionados con criptoactivos. Su postura refleja una preocupación creciente: que las disputas partidistas o intereses ajenos al tema principal puedan entorpecer avances regulatorios cruciales.

El problema de los elementos «no relevantes» en proyectos de ley

Uno de los mayores obstáculos en la legislación estadounidense es la inclusión de enmiendas o cláusulas que poco tienen que ver con el propósito original de un proyecto de ley. Estos elementos, conocidos como «non-germane items», suelen usarse como herramientas políticas para negociar apoyos o bloquear iniciativas.

Steil ha advertido sobre este riesgo en el contexto de la regulación cripto. Por ejemplo, mencionó que algunos legisladores podrían vincular proyectos como el GENIUS Act -que busca regular stablecoins- con debates polarizantes.

«Tenemos que resistirnos a ese instinto de agregar elementos no relevantes», afirmó Steil. «Son distracciones que solo retrasan el progreso».

Los dos proyectos clave: GENIUS Act y la ley de estructura de mercado

Actualmente, hay dos iniciativas legislativas que están en la mira:

1. GENIUS Act

Propone un marco regulatorio para las stablecoins y ya ha avanzado en el Senado con apoyo bipartidista. Su aprobación sería un paso importante para dar claridad a emisores como Circle (USDC) y Tether (USDT).

2. Ley de estructura de mercado cripto

Una continuación del FIT21, aprobado en la Cámara en 2024, que busca definir las competencias de la SEC y la CFTC en la supervisión de criptoactivos.

Según Steil, el objetivo es que ambos proyectos sean votados antes del receso legislativo de agosto. Sin embargo, advirtió que cualquier desviación del tema central podría complicar su avance.

Postura bipartidista y el rol de los demócratas

A pesar de las tensiones políticas, Steil reconoció los esfuerzos de algunos legisladores demócratas por entender las necesidades del sector. Un dato clave: más de 70 demócratas apoyaron el FIT21 el año pasado, mostrando que hay espacio para acuerdos.

El senador Mark Warner (demócrata) también ha insistido en la urgencia de actuar: «Si los legisladores estadounidenses no dan forma a esto, otros lo harán», declaró en referencia a la competencia regulatoria global.

El futuro de la regulación cripto en EE.UU.

Si estos proyectos se aprueban, podrían sentar las bases para una mayor innovación en el ecosistema. Steil incluso habló de «desbloquear la era dorada de los activos digitales», siempre que la regulación sea clara y evite cargas innecesarias.

Sin embargo, el camino no está exento de desafíos. El riesgo de que se introduzcan enmiendas controvertidas sigue latente, especialmente en un año electoral.

Conclusión

El llamado de Bryan Steil a mantener la legislación cripto libre de elementos distractores es un recordatorio de que, en un tema tan técnico y de rápido crecimiento como este, la claridad y la eficiencia son clave.

Los próximos meses serán decisivos para determinar si EE.UU. logra establecer un marco regulatorio sólido o si, por el contrario, las disputas políticas terminan frenando el progreso. Para la industria y los inversores, el mensaje es claro: hay que seguir de cerca lo que ocurra en el Congreso.

¿Qué opinas? ¿Crees que estos proyectos de ley avanzarán sin obstáculos, o prevalecerán los intereses partidistas? ¡Déjanos tu comentario!

Palabras clave: #RegulaciónCripto #GENIUSAct #BryanSteil #Establecoins #CongresoEEUU