Reserva de Bitcoin en Massachusetts: Un Proyecto de Ley con Recepción Tibia en su Primera Audiencia
Introducción
¿Podría Massachusetts, un estado con una rica tradición financiera, dar el paso de diversificar sus reservas públicas con Bitcoin? Esta fue la pregunta que flotó en el aire durante una audiencia en 2025, donde se presentó un proyecto de ley pionero. Sin embargo, la iniciativa del senador Peter Durant para crear una reserva estratégica de Bitcoin encontró una recepción notablemente fría.
El hecho más elocuente: tras la presentación, el Comité de Ingresos respondió con un silencio absoluto, sin formular una sola pregunta. Este momento encapsula la cautelosa postura de Massachusetts en un contexto donde otros estados ya están avanzando en la adopción de criptoactivos, planteando una encrucijada entre la innovación financiera y la tradición.
¿En Qué Consiste el Proyecto de Ley de Reserva de Bitcoin de Massachusetts?
La propuesta, formalmente titulada «Una Ley Relativa a una Reserva Estratégica de Bitcoin», busca establecer un marco legal para que el estado incorpore criptoactivos a su gestión financiera.
Los Mecanismos Clave
El núcleo de la iniciativa autoriza al estado a destinar hasta un 10% del Fondo de Estabilización de la Mancomunidad para la adquisición de Bitcoin y otros activos digitales. Además, el proyecto de ley incluye una disposición que permitiría añadir a esta reserva cualquier Bitcoin o activo digital incautado por las autoridades estatales, creando una vía adicional para su crecimiento.
La Visión del Promotor
El senador republicano Peter Durant, promotor de la ley, defendió la propuesta como una herramienta de diversificación prudente. «Esto crea una herramienta de diversificación prudente, que garantiza total transparencia, supervisión y gestión de riesgos sin ordenar ninguna acción», afirmó durante su testimonio. Su argumento central es que la ley ofrece una opción, no un mandato, permitiendo al estado explorar una nueva clase de activos con salvaguardias.
Una Audiencia con Más Silencios que Preguntas
La presentación del proyecto ante el Comité Conjunto de Ingresos se convirtió en el termómetro de su viabilidad política, y la temperatura fue baja.
El Hecho Concreto
Tras la exposición del senador Durant, se abrió el turno de preguntas habitual. Sin embargo, en un giro inusual, ningún miembro del comité hizo una sola pregunta. Este silencio legislativo es la evidencia más clara de la fría acogida y sugiere una falta de interés inmediato o una oposición tácita.
El Contexto Político
Esta reacción no puede desvincularse de la realidad política de Massachusetts. Los demócratas ostentan una supermayoría en ambas cámaras legislativas y también controlan la gobernación. El hecho de que el proyecto fuera presentado por un senador del Partido Republicano añade una capa de complejidad partidista que dificulta enormemente su avance.
Defensores de Bitcoin Apoyan la Medida
A pesar del escepticismo de los legisladores, la propuesta no careció por completo de apoyo durante la audiencia.
El Testimonio de Dennis Porter
Dennis Porter, CEO del Fondo de Acción Satoshi, se presentó para argumentar a favor de la ley. Porter, una figura clave en el lobby pro-Bitcoin a nivel nacional, apeló al historial del estado: «No hay ningún estado mejor preparado para liderar que la Mancomunidad de Massachusetts, un centro financiero histórico que fue pionero en el primer fondo mutuo de Estados Unidos y se mantiene a la vanguardia de la innovación financiera».
Otros Proyectos en Massachusetts
Cabe destacar que esta no es la única iniciativa de su tipo en el estado. Representantes como Christopher Worrell y el senador Barry Finegold han presentado propuestas similares, lo que indica que existe un interés teórico en el tema que trasciende, al menos en parte, las líneas partidistas, aunque este apoyo no se materializó en la audiencia clave.
El Contexto Nacional: ¿Qué Hacen Otros Estados?
La propuesta de Massachusetts se enmarca en una tendencia nacional más amplia, donde varios estados están evaluando posturas similares.
Los Estados Pioneros
Estados como Texas, Arizona y New Hampshire han tomado la delantera, firmando ya leyes que permiten o facilitan la creación de reservas estatales en criptoactivos, posicionándose como líderes en esta nueva frontera financiera.
Los Estados con Progreso Limitado
Por el contrario, en estados como Wyoming, Dakota del Sur, Dakota del Norte, Pennsylvania y Montana, iniciativas legislativas similares han encontrado obstáculos, siendo rechazadas o estancadas en comité, demostrando que el camino no es uniforme.
El Impulso Federal
Este movimiento a nivel estatal no ocurre en el vacío. Se da en el contexto de la orden ejecutiva emitida por el Presidente Donald Trump en marzo de 2025 para establecer reservas federales de activos digitales, un hecho que sin duda alienta y da marco a estos debates legislativos locales.
Pronóstico: Un Futuro Complicado para la Reserva de Bitcoin
Considerando los eventos de la audiencia, el futuro del proyecto de ley del senador Durant parece sombrío. La combinación de la falta de preguntas—un indicio claro de desinterés—, la abrumadora supermayoría demócrata y la afiliación republicana del promotor crean una tormenta perfecta en su contra.
Es probable que el Comité de Ingresos opte por archivar la propuesta, aunque existe una remota posibilidad de que se celebren más audiencias. A principios de 2025, las posibilidades de que este proyecto se convierta en ley son escasas. No obstante, su mera presentación ha logrado instalar el debate sobre la adopción de criptoactivos en la agenda política estatal.
Conclusión
El proyecto de ley para una reserva de Bitcoin en Massachusetts, una idea innovadora inspirada en una tendencia nacional, chocó contra un muro de silencio en su primera audiencia crucial. Este episodio revela que, a pesar de su legado como pionero financiero, el estado se muestra significativamente más cauteloso que otros en la Unión Americana.
La historia de esta propuesta subraya una verdad sobre la adopción de criptoactivos a nivel estatal: es un camino irregular, lleno de avances y retrocesos, y cuya trayectoria está profundamente influenciada por las dinámicas políticas locales.
¿Crees que Massachusetts debería apostar por una reserva de Bitcoin? Déjanos tu opinión en los comentarios.
