SEC Aprueba y Pausa ETF de Bitwise: Análisis del Limbo Regulatorio y Teorías Tras la Decisión
Introducción
En un giro inesperado, la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) aprobó y congeló en horas la conversión del fondo de Bitwise a ETF, generando incertidumbre en el mercado cripto. Este martes, la división de Mercados y Operaciones validó aceleradamente la transformación del Bitwise 10 Crypto Index Fund (BITW) en un ETF, solo para ser paralizado horas después por orden de Sherry Haywood. Este movimiento contradictorio, que deja al BITW en un limbo regulatorio, plantea interrogantes críticas sobre la estrategia de la SEC hacia los fondos cripto y sus implicaciones para futuras aprobaciones.
1. Cronología del Evento Clave
Aprobación Acelerada y Congelación Inmediata: Los Hechos
La división de Mercados y Operaciones de la SEC emitió una «aprobación acelerada» para la conversión del BITW en ETF, mecanismo que acorta plazos regulatorios. Sin embargo, en cuestión de horas, Sherry Haywood –funcionaria de la entidad– ordenó una pausa «hasta nuevo aviso», sometiendo la decisión a revisión por la Comisión plena. Este freno abrupto paralizó la transformación del fondo, cuyo subyacente combina Bitcoin y Ether. La situación actual representa un limbo sin precedentes para un producto ya autorizado técnicamente.
2. ¿Qué es el Fondo BITW y Por Qué Importa?
Bitwise 10 Crypto Index Fund: La Pieza Clave del Rompecabezas
El BITW no es una solicitud nueva: opera como fondo indexado de criptomonedas desde 2021, y en noviembre de 2023 solicitó convertirse en ETF. Su relevancia radica en ser la primera conversión de este tipo aprobada (aunque congelada). Este modelo permitiría acceder a Bitcoin y Ether dentro de estructuras bursátiles tradicionales, democratizando la exposición para inversores institucionales y minoristas sin custodiar criptoactivos directamente. Su éxito abriría la puerta a transformaciones similares.
3. Teorías Sobre la Decisión de la SEC
¿Juego Político o Estrategia Regulatoria? Las Hipótesis
Analistas plantean tres teorías tras la pausa:
- Teoría 1: Evitar obstrucción interna
Scott Johnsson de Van Buren Capital sugiere que la aprobación bajo «autoridad delegada» buscó eludir a Caroline Crenshaw, única comisionada demócrata crítica con los ETFs cripto. - Teoría 2: Elusión de plazos legales
Johnsson también señala una maniobra para evitar el período estatutario de 240 días establecido bajo la presidencia de Paul Atkins. - Teoría 3: Espera de estándares de listado
Eric Balchunas, analista de Bloomberg, propone que la SEC gana tiempo para publicar normativas unificadas en octubre.
Johnsson califica ambas hipótesis iniciales como «juegos sucios inaceptables», reflejando desconfianza en las tácticas usadas.
4. Paralelismo con Grayscale: Un Patrón Preocupante
Grayscale vs. Bitwise: El Patrón de Aprobaciones Congeladas
El caso replica casi exactamente lo ocurrido el 1 de julio con el «Grayscale Digital Large Cap ETF»: aprobación inicial seguida de congelación inmediata. James Seyffart indica que estas pausas implican intervención directa de comisionados, no de personal técnico. Nate Geraci, presidente de NovaDius, tilda la situación de «extraña y sin precedentes». Balchunas es contundente: «Ambos fondos deberían convertirse en ETF ya». El patrón sugiere una fractura interna en la SEC.
5. Cambios Regulatorios en Marcha
Simplificación de ETFs: ¿Solución Futura o Nueva Burocracia?
Mientras el BITW espera, la SEC otorgó a Bitwise una prórroga hasta el 17 de julio para sus ETFs spot de Bitcoin y Ether. En paralelo, como reportó Eleanor Terrett el 1 de julio, se discute un proceso simplificado que automatice trámites, eliminando formularios 19b-4. Esta reforma –impulsada por bolsas, gestores y la propia SEC– podría agilizar aprobaciones, pero genera dudas sobre rigurosidad en la supervisión de activos volátiles.
6. Contexto Adicional Relevante
El Tablero de Ajedrez Regulatorio de la SEC
El limbo del BITW ocurre en un escenario complejo:
- La SEC reconoció recientemente el ETF de Bitcoin y Ethereum vinculado a Truth Social (Donald Trump).
- La composición política actual (3 republicanos vs. 2 demócratas), incluida Crenshaw, alimenta tensiones internas.
- Como destaca el análisis «El giro de la SEC en cripto deja preguntas clave sin respuesta», la falta de claridad estratégica perjudica al mercado.
Conclusión
La doble jugada de la SEC –aprobar y congelar en horas– expone un laberinto regulatorio donde confluyen tácticas políticas, plazos legales y estándares pendientes. Octubre emerge como fecha crítica, con posibles normas unificadas para ETFs cripto que afectarían solicitudes de gigantes como BlackRock o Fidelity. Mientras BITW y Grayscale languidecen en el limbo, la pregunta persiste: ¿Está la SEC deliberadamente frenando la evolución del mercado cripto estadounidense? La respuesta definirá el futuro de la adopción institucional.
Suscríbete: Newsletter semanal de tendencias blockchain y regulación.
