Texas Rep. Brandon Gill Bajo Escrutinio por Declaraciones Tardías de $500K en Bitcoin

El Caso del Congresista y las Polémicas Transacciones en Criptomonedas

El congresista republicano de Texas Brandon Gill, en su primer mandato, enfrenta cuestionamientos por no reportar a tiempo dos compras significativas de Bitcoin que suman aproximadamente $500,000. Estas operaciones, realizadas a principios de 2024, fueron declaradas con meses de retraso, lo que podría constituir una violación del STOCK Act.

Los Detalles de las Transacciones

Según los registros públicos:

Enero 2024: Compra entre $100,000 y $250,000 (con el BTC alrededor de $42,000)
Febrero 2024: Otra compra en el mismo rango (BTC cerca de $51,000)

Estas transacciones no fueron reportadas hasta mayo, superando ampliamente el plazo de 45 días que establece la ley para garantizar transparencia en las inversiones de los funcionarios públicos.

El Contexto Político

El momento de estas compras coincide con importantes movimientos de Donald Trump en el ámbito cripto:

Orden ejecutiva para posicionar a EE.UU. como líder en activos digitales (enero 2024)
Sugerencia de crear una «reserva estratégica de Bitcoin» (febrero 2024)

Gill, yerno del polemista conservador Dinesh D’Souza, ha sido un firme aliado de Trump e incluso propuso reemplazar a Benjamin Franklin por el expresidente en el billete de $100.

Otras Inversiones y Posibles Conflictos

Además de Bitcoin, Gill reportó inversiones en:

ETFs
Fondos del mercado monetario

Como miembro de importantes comités congresionales, tiene acceso a información sensible que podría afectar estos mercados.

Las Débiles Sanciones del STOCK Act

Pese a la posible violación, las consecuencias son mínimas:

Multa de solo $200 por incumplimiento
Casos similares frecuentes entre legisladores

Existen propuestas bipartidistas para prohibir que los congresistas negocien con acciones y criptomonedas.

Vínculos Políticos y Cuestionamientos

Gill mantiene estrechos lazos con:

Donald Trump
Dinesh D’Souza (indultado por Trump en 2018)

Además, recibió donaciones de empleados de D’Souza Media, lo que genera dudas sobre su independencia financiera.

Reflexiones Finales: Ética y Transparencia en el Congreso

Este caso evidencia problemas más amplios en la supervisión de inversiones de legisladores. Con el Bitcoin en alza (actualmente cerca de $60,000), surge la pregunta:

¿Deberían los congresistas operar con criptomonedas dado su acceso a información privilegiada?

El debate sobre reformas financieras en el Congreso continúa, y casos como este podrían impulsar cambios en la regulación.

¿Qué opinas sobre este tema? ¿Crees que debería prohibirse a los políticos invertir en criptomonedas? Comparte tu perspectiva en los comentarios.