Zcash en 2025: Cómo el llamado de Arthur Hayes a proteger activos redefine las monedas de privacidad
El año 2025 ha marcado un resurgimiento en el interés por las monedas de privacidad, con Zcash liderando la conversación. Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, realizó recientemente un llamado público que resonó en toda la comunidad: retirar ZEC de los exchanges centralizados y activar la función «shield» para proteger los fondos. Este artículo analiza las implicaciones de su advertencia, el estado actual de Zcash y el panorama de las criptomonedas enfocadas en la privacidad.
El llamado de Arthur Hayes: Un antes y después para Zcash
La declaración en X
Arthur Hayes utilizó su influencia en la plataforma X (antes Twitter) para enviar un mensaje claro: «Si tienes $ZEC en un CEX, retíralo a una wallet de autodivisa y protégelo («shield»)». Como una de las voces más respetadas en la industria, Hayes logró que su advertencia cobrara relevancia en un momento crucial para Zcash.
Momento del anuncio
El llamado coincide con una etapa de alta volatilidad para ZEC. En los últimos días, su precio fluctuó entre $723 y $450, registrando una caída del 37% desde su máximo alcanzado el sábado. Este contexto hace que su mensaje no solo sea oportuno, sino también necesario.
¿Por qué «shield»? Entendiendo la privacidad en Zcash
Dos tipos de direcciones
Zcash opera con dos tipos de direcciones: las transparentes (t-addresses), que funcionan como wallets públicas y son compatibles con los exchanges, y las protegidas (z-addresses), que utilizan zk-SNARKs para ocultar remitente, receptor y montos. La función «shield» permite transferir fondos de direcciones transparentes a protegidas, activando así la privacidad diseñada en el protocolo.
El problema de los CEX
Los exchanges centralizados solo admiten transacciones transparentes, lo que significa que los movimientos de ZEC pueden ser rastreados en la blockchain. Esto anula el propósito principal de la moneda: ofrecer privacidad financiera. Además, los CEX están sujetos a políticas KYC (Know Your Customer), que exponen la identidad de los usuarios.
Riesgos de mantener ZEC en CEX
Entre los peligros asociados a la custodia centralizada se incluyen la congelación de retiros, la posibilidad de deslistamientos —como los que ha enfrentado Monero— y la pérdida de control sobre los activos. Quienes mantienen ZEC en exchanges no solo renuncian a su privacidad, sino que asumen riesgos innecesarios.
Autodivisa vs. Custodia Centralizada: El debate en 2025
Ventajas de la autodivisa
La autodivisa permite a los usuarios proteger sus fondos frente a la insolvencia de exchanges, evitar acciones regulatorias y recuperar la privacidad que Zcash fue diseñado para ofrecer. En un entorno cada vez más regulado, tener el control de las claves privadas se ha convertido en un acto de soberanía financiera.
Desafíos de la autodivisa
Sin embargo, la autodivisa no está exenta de dificultades. Los usuarios deben asumir la responsabilidad de gestionar sus claves privadas, realizar respaldos seguros y utilizar wallets verificadas. Para muchos, la complejidad técnica puede ser una barrera significativa.
El trade-off inevitable
El debate se reduce a un intercambio entre conveniencia y seguridad. Mientras los CEX ofrecen facilidad de uso, la autodivisa garantiza privacidad y control. En 2025, este equilibrio es más relevante que nunca.
Análisis de Mercado: Zcash y las privacy coins en 2025
Situación actual de ZEC
Zcash mantiene una capitalización de mercado de $7.4 mil millones, con un rendimiento semanal del +5% a pesar de las correcciones recientes. Su posición en el ecosistema de privacidad sigue siendo sólida, aunque enfrenta presiones tanto técnicas como regulatorias.
Otras monedas de privacidad
Monero (XMR), con una valuación de $7 mil millones y un crecimiento del 7% en la semana, sigue siendo el principal competidor de Zcash. Otras alternativas, como Canton (CC), Dash, Decred y ZKsync, han registrado pérdidas entre el 13% y el 42%, lo que refleja la volatilidad del sector.
Factores que influyen en la volatilidad
El Índice de Fuerza Relativa (RSI) de Zcash ha alcanzado niveles sobrecomprados, lo que, sumado al sentimiento del mercado y a noticias como la advertencia de Hayes, explica en parte las fluctuaciones de precio.
Implicaciones a Largo Plazo para las Privacy Coins
Presión regulatoria creciente
Monero ha enfrentado deslistamientos en varios exchanges, y es probable que Zcash siga un camino similar si no se adoptan medidas proactivas. Las tendencias globales en 2025 apuntan hacia un mayor enfoque en el cumplimiento normativo, lo que podría limitar la adopción de monedas de privacidad en plataformas centralizadas.
Adopción de herramientas de privacidad
Los desarrolladores de ZKsync han destacado el potencial de las zero-knowledge proofs (zk-SNARKs) para la adopción institucional. Estas tecnologías no solo benefician a las privacy coins, sino que podrían redefinir el futuro de las criptomonedas en su conjunto.
Conclusión
La advertencia de Arthur Hayes subraya un principio fundamental: la privacidad financiera y la custodia centralizada son, en esencia, incompatibles. Zcash sigue siendo un actor crucial en el ecosistema de las criptomonedas, pero su valor solo se materializa cuando los usuarios asumen el control de sus activos mediante la autodivisa y el uso de direcciones protegidas.
En un entorno regulatorio incierto, la soberanía financiera no es una opción, sino una necesidad. Quienes poseen ZEC en 2025 tienen la oportunidad de proteger no solo sus inversiones, sino también su derecho a la privacidad.
