Ayudanos a compartir esta información

Contenido:

Blade of God X: Denuncias por abandono de Web3 y engaños a la comunidad

Introducción

El sector de los juegos blockchain prometía transformar la industria del gaming con activos digitales verdaderamente propiedad de los jugadores. Sin embargo, proyectos como Blade of God X (BOGX) – un RPG con aspiraciones Web3 – están siendo señalados por incumplir sus promesas. Recientemente, Amber Bella, exdirectora de marketing del proyecto, denunció públicamente que el equipo abandonó su visión descentralizada, dejando atrás a colaboradores e inversores.

Este caso no solo pone en duda la credibilidad de BOGX, sino que también reaviva el debate sobre la transparencia en la industria de los juegos blockchain. ¿Se trató de un cambio de estrategia legítimo o de un engaño deliberado a la comunidad que confió en el proyecto?

Las acusaciones de Amber Bella

Abandono de la visión Web3

Según Bella, Blade of God X dio un giro radical al abandonar su enfoque en blockchain sin previo aviso. En sus declaraciones públicas, afirmó que el equipo dejó de pagar a los empleados del departamento Web3 y los desvinculó sin compensación alguna.

Lo más preocupante, según su testimonio, es que el proyecto nunca tuvo la intención real de cumplir con su hoja de ruta original, dejando en el limbo a los poseedores de NFTs y a quienes invirtieron en la promesa de un ecosistema descentralizado.

Bloqueo de comunicación con el fundador

Cuando Bella intentó abordar estos problemas directamente con Tnise Liu Yang, fundador de BOGX, la respuesta fue contundente: la bloqueó en todas las plataformas. Según su relato, ni siquiera se le permitió negociar reembolsos para los jugadores afectados.

Esta falta de diálogo refuerza las sospechas de que el equipo detrás del juego priorizó intereses internos sobre la comunidad que lo apoyó desde el principio.

Acusaciones de malversación de premios

Las denuncias no terminan ahí. Bella también señaló que miembros del equipo Web2 (la versión tradicional del juego) se apropiaron de recompensas destinadas a los jugadores de la versión blockchain.

Aunque el equipo Web3 presentó pruebas de estas irregularidades, las cuentas involucradas fueron eliminadas, dificultando cualquier intento de auditoría pública y transparencia.

Reacción de la comunidad y OKX Ventures

Silencio por parte de Blade of God X

Hasta la fecha, ni el equipo de BOGX ni Void Labs (sus desarrolladores) han respondido oficialmente a las acusaciones. Este silencio solo alimenta más dudas sobre la legitimidad del proyecto y su compromiso real con los inversores.

De confirmarse las denuncias, el daño a la reputación del juego podría ser irreversible, especialmente en un mercado donde la confianza es un valor fundamental.

Inversión de OKX Ventures

Un dato relevante es que en mayo de 2024, OKX Ventures – el brazo de inversión del exchange de criptomonedas – anunció su respaldo financiero a BOGX. Sin embargo, tras las denuncias de Bella, el comunicado fue eliminado.

¿Se trató de una coincidencia o OKX Ventures decidió distanciarse del proyecto ante las señales de irregularidades?

Implicaciones para la industria Web3

Preocupaciones sobre transparencia en proyectos blockchain

Este no es un caso aislado. En los últimos años, varios juegos NFT han prometido revoluciones descentralizadas, solo para abandonar el modelo Web3 una vez captados los fondos.

La falta de regulación clara en el espacio permite que estas situaciones se repitan, perjudicando no solo a los jugadores, sino también a proyectos legítimos que sí cumplen con sus promesas.

Impacto en la confianza de los inversores

Cada vez que un proyecto como BOGX incumple, la desconfianza hacia el gaming blockchain aumenta. Los inversores, ya cautelosos por el colapso de juegos como Axie Infinity, podrían pensar dos veces antes de apoyar nuevos lanzamientos.

Si la industria quiere recuperar credibilidad, necesita mecanismos de rendición de cuentas más estrictos y equipos comprometidos con la transparencia.

Conclusión

Las acusaciones contra Blade of God X son un recordatorio de los riesgos inherentes al mundo de los juegos Web3. Si bien algunos proyectos pueden cambiar de rumbo por razones válidas, el engaño a la comunidad y el incumplimiento de pagos son prácticas inaceptables.

Queda por ver si el equipo responderá o si enfrentará consecuencias legales. Mientras tanto, este caso debería servir como una llamada de atención para inversores y desarrolladores: en la era blockchain, la confianza es un activo que no se recupera fácilmente.

La industria del gaming descentralizado tiene un potencial enorme, pero solo sobrevivirá si prioriza la honestidad y el respeto hacia sus comunidades.