El Debanking Cripto Podría Extenderse Hasta 2026: Advertencia de Caitlin Long
Introducción: El Desafío del Debanking en la Industria Cripto
El debanking, la práctica de negar servicios bancarios a empresas vinculadas con criptomonedas, se ha convertido en uno de los mayores obstáculos para el sector. A pesar de algunos avances regulatorios, el problema persiste, especialmente en Estados Unidos y Europa. Caitlin Long, CEO de Custodia Bank, advierte que esta situación podría prolongarse hasta 2026, afectando significativamente el desarrollo del ecosistema.
Operación Chokepoint 2.0: La Presión Regulatoria sobre las Criptomonedas
El término Operación Chokepoint 2.0, popularizado por Nic Carter, describe una presunta estrategia coordinada para limitar el acceso bancario a empresas cripto. Casos emblemáticos como el cierre de Silvergate y Signature Bank en 2023 marcaron un punto de inflexión. Además, en 2024, Coinbase reveló que múltiples instituciones financieras enfrentan presiones regulatorias para cortar lazos con el sector.
La Reserva Federal: El Principal Obstáculo para la Inclusión Cripto
Según Caitlin Long, la Reserva Federal (Fed) es el principal freno a la integración financiera de las criptomonedas. Mientras otras agencias, como la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC), han mostrado mayor apertura, la Fed mantiene una postura restrictiva. Long sugiere que un cambio en el liderazgo de la Fed en 2026, posiblemente bajo una nueva administración, podría aliviar esta situación.
Trump y las Criptomonedas: ¿Promesas o Realidad?
La administración Trump ha mostrado señales favorables al sector, incluyendo propuestas como utilizar Bitcoin incautado como reserva nacional. Sin embargo, aunque se ha comprometido a frenar el debanking, las acciones concretas siguen siendo limitadas. Muchos en la industria esperan que, en caso de victoria electoral, su gobierno impulse reformas más contundentes.
El Impacto en las Empresas: El Caso de Custodia Bank
Custodia Bank, fundada por Caitlin Long, ha enfrentado costos operativos y legales exorbitantes debido al debanking. Long ha denunciado la falta de claridad regulatoria y la hostilidad de los examinadores bancarios. Según reportes, al menos 30 fundadores de empresas cripto han experimentado dificultades similares para mantener relaciones bancarias.
Europa No Se Salva: El Debanking en la Unión Europea
Anastasija Plotnikova, CEO de Fideum, señala que el debanking también afecta a Europa. Desde 2017, las empresas cripto han enfrentado cierres recurrentes de cuentas. Aunque ha habido mejoras en 2024, los desafíos persisten, especialmente en países con regulaciones ambiguas o restrictivas.
Perspectivas Futuras: Alternativas para el Sector
Hasta 2026, el escenario seguirá siendo complejo. Las empresas del sector deben considerar alternativas como:
- Bancos más amigables con las criptomonedas
- Soluciones descentralizadas (DeFi)
- Mayor presión política para lograr claridad regulatoria
Conclusión: Un Llamado a la Acción
El debanking sigue siendo una amenaza crítica para la industria cripto, con efectos que podrían extenderse hasta 2026. La combinación de presión política y soluciones innovadoras será clave para superar este desafío. La industria debe unirse para exigir un marco regulatorio claro que permita su crecimiento sostenible.
Publicaciones relacionadas:
FDIC se resiste a la transparencia sobre la Operación Chokepoint 2.0: ¿Qué está ocultando el gobierno? 
Guerras Comerciales y la Fed: ¿Hasta Cuándo Afectarán al Precio de Bitcoin? 
Actualizaciones en la Criptomoneda y Blockchain: Regulación, Mercados Decentralizados y Oportunidades de Inversión 
SEC Retrocede en Caso XRP: Victoria para las Criptomonedas Antes del ETF de Futuros de Solana
